因为预制菜,西贝可能受伤不轻。预制并没有问题,但是不承认可能就是问题了。其实只要是高效的总会打败低效的,预制意味着省时省力,标准高效。坐飞机通常吃得肯定都是预制菜,超市里预制菜也越来越多。
无论是在DCS做控制方案设计,还是做先进控制,最主要的工作都是设计和组态。就算是需要写代码,也很简单。大量用自定义代码做自动化项目往往不讨人喜欢。控制方案设计和先进控制实施都是预制模式。
控制方案在DCS实施的时候,并不需要从头开始。使用DCS提高的标准组件,通过组合的方式实现复杂的控制方案,是标准流程。为此DCS不仅提供了标准的输入、输出、PID模块,也提供标准的操作面板。为了实现控制方案的标准甚至也有标准的串级、前馈、分程、超驰实现方式。这些都和预制菜是一个道理。
控制方案设计就是把工艺需求转化成能用这些常见的标准模块实现的控制逻辑。所谓的至简至优就是尽可能的用单回路的形式来实现工艺需求。
做先进控制时,主要工作也是在软件框架下进行组态。先进控制具有高度的灵活性并不需要一种固定的配对形式,当被控变量数量多于操纵变量时,可以按优先级进行控制,当被控变量数量少于操纵变量时,可以利用多余的自由度进行优化。由于先进控制可以随时处理自由度变化,还可以进行各种控制方案的验证。先进控制也能处理更多工况变化,例如个别变量的切除、阀门饱和等。当变量多、工况变化时,想用PID实现复杂的工艺需求就会变得没有性价比。多变量控制时更有经济可行性是先进控制工业流行的根本原因。
先进控制在工业软件的支持下,定义好被控变量和操纵变量后,只需要设计合理的模型和参数就能实现控制要求。这和预制菜也是一个道理。
过程控制最怕千奇百怪,最好是都是一个样子,谁都能看懂,谁都能维护,看不懂了工厂里就不敢用。过程控制的解决方案最好都是标准化的。预制是效率的表现。
对一些宣传自己有专有算法的公司,更好的做法是敬而远之。一个技术如果不能实现人和技术的解耦、项目的成败依赖于个别人或团队,这些技术往往就不能推广普及,只适合作为机密自己使用。
作者:冯少辉博士
共有访客发表了评论
网友评论