一入二出信号隔离器可以用于SIS系统。应注意以下细节问题。
如果测量仪表没有独立并且测量仪表在LOPA分析中承担了风险降低，这时采用一入二出隔离器不能算作独立，而是属于共用的一种实现方式。SIS和DCS允许有条件共用。
如果测量仪表为SIS和DCS相互独立，可以采用一入二出信号隔离器进行不同测量仪表信号之间的比对，这并不影响独立性，是允许的。
举例一：储罐高高液位联锁，采用1个液位测量仪表单一的液位测量仪表通过一入二出信号隔离器器，信号送至SIS和DCS。
LOPA分析中，DCS承担了10倍风险降低，RRF=10。LOPA分析中，SIS承担了50倍风险降低，RRF=50，SIL定级为SIL1。
此配置为共用的一种方式，而不是独立。
共用可能影响SIL定级，在没有做局部定量分析的时候，保守的估计，原来有DCS和SIS独立承担的风险降低，RRF=10×50=500，现在由SIS独立承担，这样，SIS需要程度500倍的风险降低，RRF=500，SIL定级由SIL1变为SIL2。
BPCS和SIS是否可以共用?
BPCS和SIS共用元件不符合独立保护层方法论初衷。
BPCS和SIS共用元件应满足以下要求：
1、合规性检查；
2、应考虑对SIL定级的影响；
3、必须满足PFD(PFH)、HFT、SC的要求；
4、必须符合安全全生命周期的所有要求，必须有完善的确认、验证和记录；
5、BPCS和SIS共用元件可能会引起操作模式的改变，由低要求模式变为连续模式，相关元件的维护规程和策略均应相应改变。安全完整性的要求也可能改变，比如从SIL1变成SIL2；
6、BPCS和SIS共用元件会改变操作和维护模式，必须充分考虑BPCS操作维护等对SIS的影响5.
举例二：储罐高高液位联锁，采用2个液位测量仪表，用于SIS的液位测量仪表通过一入二出信号隔离器，信号送至SIS和DCS。
LOPA分析中，DCS承担了10倍风险降低，RRF=10。DCS承担10倍风险降低，依赖的是两个液位测量仪表中的1个测量仪表，而不依赖另外一个测量仪表，另外一个测量仪表专用于SIS。
LOPA分析中，SIS承担了50倍风险降低，RRF=50，SIL定级为SIL1。SIS承担50倍风险降低，依赖的是两个液位测量仪表中的1个测量仪表，而不依赖另外一个测量仪表，另外一个测量仪表专用于DCS。
之所以采用一入二出信号隔离器，是为了进行两个测量仪表信号之间的比较，提高诊断性能，但是没有取信诊断功能，没有给予额外的风险降低取信。是否可以取信不在本文范围。
此配置属于独立。不会影响SIL定级。
作者：范咏峰
