漫谈企业数字化的开放、兼容和壁垒

2022/9/19 1:39:14 人评论 次浏览 分类:文化长廊  文章地址:http://yunrun.com.cn/community/4460.html

开放和兼容,是未来数字化的重要属性!

Linux是最早的开放平台,后来之所以被Windows打败是因为后者除了拥有更友好的操作界面以外,同时也具备开放属性。


苹果系统做的很棒,但是围墙太高,随着技术的进步,苹果不管是PC端还是移动端很难成为Windows和Android的对手。


Symbian输给Android并非因为自己不够优秀,而是Nokia想要软硬通吃,没有给同行生存的机会,所以必将被同行抛弃。而如果当初Google同时也做手机,那么Android也不会成为最后的赢家,对手会拼命的加持其他系统。


互联网时代不要指望一家独大,可以做生态、做平台,但不要奢求太多,一个人或者一家公司的创造力总归是有限,开放和兼容才是最优选择。


同样道理,企业数字化时代,从控制应用层的PLC、DCS到执行层的MES,再到计划层的ERP等,不同层级之间壁垒严重,同一层级的不同应用之间也是如此。


当然,很难有一套系统把所有层级全部统一实现,但是每一层级的应用没有理由把自己装进套子。以一种更加开放的模式保留接口,并主动提供对接服务,会让自己的产品更加友好的同时,极大提高自身在用户中的形象。


遗憾的是,本应该在开放和兼容方面更有优势的ERP和MES应用在目前来看壁垒森严,反而是更加基础的控制应用层各应用之间更加开放兼容,甚至保留了更加丰富的对外接口。


究其原因,自动化在过去几十年的发展过程中,虽然大家走的路不同,但是殊途同归,形成了行业的统一标准,而数字化道路才刚刚开始,处在军阀混战的初级阶段。但是,以IT的思维去做OT,成功的概率可能不如反其道行之更大。


数字化的目的是为了向上负责和向下管理,给决策层提供数据支撑,对自动化进行优化。但是,如果相关产品壁垒太高,不能实现呼应,各自为战,其效果将大打折扣。这也是为何数字化转型很多年了,大家始终觉得是一种鸡肋。并不是用户能力不够,而是产品实在太糟糕。


如果数字化产品使用不够友好,每个人需要经过一番寒彻骨的培训后才能上手,那么这款产品就是失败的,也终将被用户所抛弃。


一款数字化产品能否成功,除了业务应用是否符合市场需求以外,更重要的是设计思维是以用户为导向还是以自身为导向。数字化产品,是要服务于业主的需要,而不是让业主适应他的设计。这一点,控制应用层的DCS、PLC做的同样更优秀。所以笔者之前才说,OT行业做IT成功的概率更大。


笔者始终认为,不管是线上业务还是线下业务,用一种更加开放和兼容的心态去处理,更能实现自身的价值。用一种地主的土包子心态去做经营和管理,壁垒高筑,再隔绝了外界的同时,也把自己束缚死了!
作者:猫 不捉老鼠

相关仪表推荐

共有访客发表了评论 网友评论

  客户姓名:
邮箱或QQ:
验证码: 看不清楚?