不久前看到一份人均GDP排名，让我大吃一惊：黑龙江排名倒数第二，比云南、贵州、西藏、青海这些传统落后地区还要低！东北其他两个省略好，但也差不多。建国之初，中国80%的重工业和铁路都是在东北的，农业也是最发达的地区。同样的政治制度、同样的人种，东北发展速度慢的真正原因是什么？ 我突然想到两条经济学方面的原因。
1、产品价格不等于社会价值
改革开放之前，中国常说两句话：农业以粮为纲，工业以钢为纲。粮食和钢材对社会的价值很大、价格却不高。生产粮食和钢材的人或企业往往不赚钱。反之，演艺明星赚钱多、烟酒赚钱多、卖古董的赚钱多，但社会价值却较小。
我们知道：市场配置资源的逻辑是：只要产品过剩就应该把一些资源配置到其他行业，产品就不会赚钱。人们吃饱喝足后，粮食和钢材有了多余，价格就变低了。工业农业不是不重要，但却不赚钱。
国企掉头慢、民企掉头快。只要政策允许，容易赚大钱的行当民企都能更快地占领。这是民企比国企更容易赚钱的重要原因。
2、经济发展不是做加法。
我过去总认为：钱是一块一块地挣的，经济发展是做加法。其实不然，不论是个人还是地区，经济发展往往是“马太效应”：越有钱就越容易有钱。
有件事我印象特别深。若干年前，上海地铁一号线延伸到宝山。附近的房子每平方米涨了3000块钱，加在一起涨了上百亿。而每公里的地铁造价也才几个亿。所以，地铁建设让社会总财富骤然增加了。类似的情况还有很多。比如，企业用高薪请到高级的人才，人才又会为企业创造更多的价值。所以，经济发展并不是做加法。
根据这两条，我们可以看看东北经济发展慢的原因。
在市场经济的背景下，要赚钱必须响应速度快。东北以传统的工农业为主，是不赚钱的产业。东北的经济底子好，人们转型的压力反而小，民营经济也就弱。从市场主体来看，东北骨干企业都是国企，响应速度肯定赶不上“唯利是图”的民企。经济发展慢了，进一步导致人才流失、市场流失。从这种意义上讲，东北发展慢是竞争落后的结果。这种情况不仅发生在东北，华北也开始步东北后尘了。
在我看来，东北还是有优势的。这个优势就是“市场优势”。市场的买方就是东北、乃至全国的工业企业。国企可以把一些有技术含量的部门划出来，进行混合所有制改革，在服务自身的同时服务社会。走到这一步，市场环境就变得特别重要了。
作者：郭朝晖(工学博士，教授级高工。企业研发一线工作20年；优也科技信息公司首席科学家；东北大学、上海交大等多所院校兼职教授。国内知名智库、走向智能研究院的发起人之一。原宝钢研究院首席研究员)
