GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》第11.1.1条明确规定：火灾自动报警系统的传输线路和50V以下供电的控制线路，应采用电压等级不低于交流300V/500V的铜芯绝缘导线或铜芯电缆。然而，在某项目中，设计方选择了ZR-RVS铜芯聚氯乙烯绝缘绞型连接用软电线作为报警信号线，而RVS产品标准JB/T 8734.3-2016《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第3部分：连接用软电线和软电缆》规定的额定电压为300/300V(如表1所示)，这与GB50116-2013的设计标准要求不一致。
表1 聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线类别
火灾自动报警系统设计标准与产品标准之间不一致问题解决方案主要有以下几种。
1、选择符合标准的电线
最直接的解决方案是选择符合GB50116-2013要求的电线。例如，可以选择电压等级为300/500V的铜芯绝缘导线或铜芯电缆，如上表中的RVV，但代价相对较大。这些电线在电气性能和安全性上能够满足规范的要求，确保火灾自动报警系统的可靠运行。
2、第三方检测验证
如果项目中已经大量使用了RVS电线，更换电线可能会带来较大的成本和施工难度。此时，可以考虑将该产品拿到权威的第三方检测，验证其额定电压是否能达到300/500V。
据周总介绍，这个项目就是采用此方案。根据现行产品标准JB/T8734.1-2016《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第1部分：一般规定》，电气性能试验要求规定，额定电压300/500V的绝缘厚度大于0.8mm，电压试验2000V、5min不击穿。此项目经专家评审，封样报警信号线ZR-RVS到第三方检验检测，结果表明，该ZR-RVS电气性能实测数值均达到300/500V的同等要求。
结论
在面对标准不一致时，应首先选择符合标准的电线，确保项目的合规性和安全性。如果更换电线存在困难，可以参考本案做法，确保报警线路可靠。
另一方面，火灾报警信号线用于传输报警信号，不是通电流。因此，其线路采用额定电压300/300V不会有问题。正因如此，许多设计师忽略RVS的额定电压。
作者：李炳华
