1、剩余电流动作保护电器RCD不是万能的
首先要明确RCD不是万能的，不要认为装设了RCD就万无一失。例如，从其他地方发生的故障，沿着同系统的PE线传导到非故障设备，这种情况RCD是没有效果的，不能起到保护作用。
2021年7月某晚，深圳龙岗区某出租楼三楼一女孩在洗澡时触电身亡，其母为救女儿也遭电击，经抢救获救。触电原因是二楼客厅吊顶漏电，且房间RCD失效，PE线安装不规范，导致这场悲剧。
2、剩余电流动作保护电器使用类型有误
RCD有4种类型，各种类型的RCD有不同的适用范围，现实中不少用户为降低造价而使用功能较差、便宜的AC型RCD。
表1 RCD的分类
从发展的眼光看，AC型的使用范围将进一步缩小，最终被淘汰。而B型的成本需要大幅度降低，才能扩大使用面。另外，末端保护需采用无延时瞬动的RCD，前端可采用延时型的产品。
3、关于剩余电流动作保护电器整定值
RCD的整定值主要有额定动作电流值和延时时间，前者更容易出现错误。
为了保证人身安全，用于电击防护的RCD，剩余电流动作保护电器额定动作电流值不得超过30mA，我国的全文强制性规范《建筑电气及智能化通用规范》GB 55024-2022和IEC相关标准均有相关规定。
图1 人体通过电流及通电时间
图1为IEC 60479-1:2018“Effects of current on human beings and livestock-Part 1 ：General aspects”，即电流对人和家畜的效应 第1部分：通用部分。理论上，AC-1、AC-2、AC-3区相对安全，但是，该图是通过人体、动物、尸体试验得出的，反映的是概率，且以欧美人为主进行的试验，是否完全适合东亚人，不敢断言(因为我们没有类似的试验研究)。因此，采用30mA上限值相对比较安全。
关于剩余电流动作保护电器RCD的使用误区还有很多，毕竟有40余年的应用经验，以后找时间继续讨论。
