消防行业的通信技术不断升级发展，主要有多线制、总线制之分。所谓多线制是指每个系统中的控制器与每个现场设备之间都是独立的信号回路，设备之间是相互独立的，点对点连接，所有探测或控制信号对于控制器是并行输入输出的。而总线制一般指采用一组信号线，所有的设备都并接在总线上，且有独立的地址码，通过编码区分一条线路上的各个设备，并实现探测与控制信号的传输。
2、集中控制型应急照明系统二线制和四线制的区别
而总线制又分为二线制和四线制，其区别在于：
①四线制系统架构是在通信二总线的基础上增加了独立的直流电源线，由于受线路设备功率对线路压降的影响，大功率设备的启动需要满足其最低电压要求，而通信二总线的输出电流一般不大，因此需要独立的电源线给设备供电，以实现启动需求(如火灾自动报警系统的声光警报器、火灾显示盘、输出模块等、以及消防应急照明系统中的照明灯具)。
②二线制是将直流电流(DC24/36V)和通讯信号合并在一组线缆上，同时进行电能传输和通信数据传输的一种两线通信方式，通过一组双绞线缆即可实现线路设备的正常运行及启动需求。
对于消防应急照明和疏散指示系统，其二线制模式也是在消防二总线基础上发展而来。但其负载灯具的功率比火灾自动报警系统各模块功率大很多，对于电源等设备的回路输出电流要求更高，通过上位机通信芯片将传输的信息调制后，以电流形式串行输出到二总线上，下位机(灯具)的通信芯片将信号解调，在获得功率的同时接收信号，实现了大功率负载的启动和通信。
3、二线制集中控制型应急照明系统的优势
相比而言，二线制系统和四线制系统相比，有如下优势：
①节省线缆采购成本
二线制集中控制型应急照明系统仅需敷设两根线(一般为双绞线)，即可实现灯具的启动和通信，相比四线制系统节省一组线缆成本，并且管材可由φ20金属管改为φ15金属管(按四线制系统NH-BV-2*2.5mm²+ NH-RVS-2*1.5mm²参考)。
②节省人工成本
二线制集中控制型应急照明系统比四线制集中控制型应急照明系统在接线环节少接两根线，并采用无极性接线模式，无论正接反接，均能正常工作。对施工人员的要求也大大降低，可有效降低因线缆接错而引起的灯具无法正常通信及工作等不良影响。
③利于改造项目实施
对于既有建筑而言，在消防系统升级改造时，对既有线路不需要调整及重新敷设，对于系统升级及产品配接更具通用性。
④编码调试更灵活
灯具具有红外遥控功能，在现场通过手持式编码器即可改写地址，调整方向，设置属性，无需拆卸即可检测灯具本身，极大地方便系统调试及后期维护。
优势对比：
综上所述，二线制与四线制集中控制消防应急照明系统在通信能力上并无差别。但在满足系统正常通信及工作的基础上，二线制集中控制消防应急照明系统的经济指标明显优于四线制集中控制消防应急照明系统。二线制集中控制型应急照明系统符合国标GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》，就消防行业技术发展而言，目前包括消防应急照明系统在内的整个消防报警行业，均以二线制方案为发展方向，也将成为行业的主流应用。
相关阅读
◆开敞式疏散楼梯间都需要设置疏散照明吗
◆民用建筑电气设计标准GB51348-2019疑点汇编
◆非集中控制集中电源系统蓄电池持续供电时间选择问题
